Вопросы → 25.05.2010
Хотим мы того или нет, но в мире всегда существуют некие идеологии. То есть общество выстраивает систему ценностей и приоритетов в своей жизни в соответствии с общественной идеологией.
У животных проще. В их инстинктах заложено все. Способности к охоте, что есть, что не есть и т.п. У людей же многое поступает в результате самообучения и воздействия общества.
Причем эта идеология в разной мере касается всех людей от развитых до менее развитых.
Какая идеология в нашем обществе:
Идеология потребления. Идеология денег, как высшей ценности, а богатства, как высшего счастья.
Однако эта идеология ущербна, так как вещи нужны как вспомогательные предметы, помогающие жизни, но не как самоцель. Если вспомогательное становится главным, то все теряет смысл. А мы видим, когда машины и другие материальные ценности становятся целью жизни многих людей. Но машина – это средства передвижения, а не цель существования. И все другие вещи нужны лишь для того, чтобы помогать человеку, а не становиться идолами.
Идеология потребления ведет к тому, что ради успешности рекламы начинают игграь на пороках:.
Купи это и стань крутым и значимым. Тебя будут уважать.
Люби себя.
Ешь много и вкусно.
Все девушки будут твоими.
Обмани и соврати.
Напоим друзей алкоголем. Приучи их к алкоголю.
Рекламные призывы часто очень часто приводят культу пороков. Но мы знаем, что пороки не логичны. Обжорство ведет к ожирению, разврат к куче проблем, азартные игры к самоубийствам, обман к наказанию, акоголь к отупению. И т.п. Но агитка работает жестко и все пороки стали культовыми. И человек живущий согласно пороков становится героем. На самом же деле пороки не логичны и вредны.
Не логично, когда в пробке стоят 100 машин. В каждой сидит один человек и размеры большинства из машин больше похожи на автобус. И они стоят и жрут топливо, которого бы хватило на то, чтобы доставить этих людей на другой континент. Но они не могут идти пешком, хотя движутся медленнее пешеходов. Пешком идти не прилично и не солидно. А потом они имеют болезни позвоночника и других органов. Страдают ожирением. Впрочем, многие из них потом бегают (или идут) по беговой дорожке в фитнес центре, хотя можно было пешком до работы дойти. Это все очень не логично.
Но.. Это диктуется нашим мировоззрением нашей идеологией потребления. Культом денег.
Пороки и разрушение нравственности на самом деле много опаснее. Что сдерживает современного человека от преступления? Кто-то скажет – совесть. Нет. Совесть противоречит современной идеологии потребления и всячески и эффективно изживается, как рудимент. Нет, от преступления сдерживает две вещи: страх тюрьмы и страх ответного насилия. Когда же происходят стихийные бедствия, то люди теряют мораль и идут на ужасающие преступления. Что мы наблюдали в Новом Орлеане.
Без нравственности общество людей самоуничтожается. А тюрьма и полиция не могут сдерживать безнравственных личностей от преступлений. Общество уже захлестнула волна насилия. И нас ждут гораздо большие социальные передряги. События в Париже – это цветочки. Социум может взорваться.
Теория Дарвина пропагандирует культ зверочеловека. Религию зверочеловека. Человек по этой теории просто еще одни зверь. И должен тупо следовать своим желаниям и инстинктам. А что представляет собой применения в человеческом социуме принципов Борьбы за существование и естественного отбора? Это означает, что если вам не нравится кавказец на рынке, то убийте его, но так, чтобы вас не нашли. И это будет естественный отбор. Ведь иначе он размножится, и его дети съедят вас. Это провокация к экстремизму и всеобщей бойне. И нацизм, и все виды национального и расового экстремизма – прямое следствие Теории Эволюции. Эта теория может родить массу ужасающих жизненных принципов порождающих братоубийственные войны.
Так как она построена на ложных принципах. В мире нету тенденции к борьбе за существование и естественному отбору. В мире есть тенденция к гармонии и к разрешению диссонансов. Мир не ведет войну, а мир стремится к гармонии. Да и мы люди не стремимся убить друг друга, а ищем компромиссов и пытаемся заниматься толерантностью. Мы не думаем, как бы нам убить тех, кто мешает нам контролировать ресурсы земли. А что будет если царствовать в мире будут дарвинские принципы – взаимной войны? Вы хотите жит в мире, где каждый прохожий будет видеть в вас конкурента за использование ресурсов?
А когда на улице подходит наркоман и отбирает кошелек и сотовый телефон. Он разве подонок? Нет он типичный дарвинист. Он борется за существование. А вы оказались слабым звеном. А он сильное звено – ведь он с дубиной и готов вас убить. Он должен выжить, чтобы продолжить эволюционное развитие, чтобы породить поколение более сильных особей, которые будут более качественно отбирать кошельки.
А зачем пенсионерам платить пенсии? Они ведь стары и слабое звено? Их нужно сбрасывать со скалы. Но, в крайнем случае уморить голодом. И разве не работает этот принцип? В России превосходно. Это логично – это жестокая правда жизни. Сожри соседа отбери у него все. Вот призы Дарвина. Вот к этому он призывал.
И это страшно. И самое ужасное, что это реально работает.
Но вы скажите, что наркоман никогда не читал Дарвина и в школу не ходил. Так ведь и не надо. Идеи Дарвина сформировали нашу идеологию и мировоззрение. А идеология и мировоззрение – это общедоступные вещи и с молоком матери этот человек усваивает ту систему ценностей, которая принята в обществе. Дарвин создал превосходный информационный вирус, который распространился и изменил мировоззрение европейской цивилизации. А любой дебил стремится соответствовать этому единому общественному стандарту.
Теория Дарвина не собственность биологии. Теперь это достояния широкой общественности. Это основа нашей идеологии потребления. Забудьте о совести, забудьте о милосердии и забудьте о все этом. Это неверно.
Причем речь идет даже не о академическом понимании Теории Дарвина. Речь идет о воздействии этой теории на умы.
Что в противовес этого несут религии?
Религии это прежде всего иная система ценностей, ставящая во главу угла самосовершенствование и веру в Бога (или богов). Бог внутри человека и он все видит и знает, перед ним нужно отвечать за все. И для многих это становится стимулом соблюдать в той или иной мере принципы нравственности.
Религиозная система ценностей много логичнее и полезней для каждого человека и общества в целом.
И если вы говорите о каких-то её дефектах, то речь идет главным образом о неверной реализации религиозной концепции на том или ином этапе, а не о неверности самой религии.
Кстати, посмотрите на древние цивилизации. Когда они рушились? Когда их люди погружались в царство порока. Римская империя рухнула, когда пороки захлестнули общество. Греческая цивилизация рухнула также. А что пришло на их место. Другие цивилизации, но более дисциплинированные сдержанные в своих страстях и пороках. А что придет на место Европейской цивилизации? Исламский халифат. Уже сейчас атеисты не могут размножаться и мир заселяется арбами, неграми и китайцами. Лет через т15 в Париже будет править шейх, законом будет Шариат.
